Corrientes, Miércoles 8 de septiembre de 2010 19:24:47 Temp: º Hum: 90%
La misiva fue enviada a nuestra redacción por el Ex.Oficial Principal Miguel Fernando Soto. Como corresponde y al encuadrarse en los parámetros de nuestro reglamento la recepcionamos y la publicamos.
Opinión | 28 de enero
Habiendo respetado el luto que imponía la partida de este mundo de un camarada al que tuve el gusto de conocer y de trabajar con él me permito escribir estas líneas como un sincero homenaje al POLICÍA que encontró la muerte en cumplimiento del deber.
Me refiero al RESPETO que merecía su familia y todos los que lloraron a “CASI”, porqué lo conocían, porqué sabían de su hombría de bien y su recién ahora reconocido públicamente VALOR.
Este hombre como muchos otros, arriesgaba y arriesgan su vida diariamente pues es la misión que tomaron como su forma de vida.
Son los héroes silenciosos que sale todos los días de su casa no sabiendo si volverán, dejando a su esposa e hijos con el miedo a recibir un llamado, o que el capellán de la fuerza golpee su puerta para contarle que ALGO LE PASÓ a su esposo o padre.
Son quienes arriesgan la vida por una bicicleta, por una cartera, en realidad POR SER POLICÍAS.
Vaya este homenaje para el hombre y a la vez para todos los trabajadores de la seguridad que sin pedir nada a cambio, más que un sueldo digno, tienen el deber de velar por los ciudadanos y su propiedad.
Son combatientes en una guerra no declarada, pero que no se entienda que esta guerra es contra el o los delincuentes, si no contra la Inseguridad.
Lo más difícil de la lucha a la que me refiero, no está en el peligro de enfrentar a individuos armados y peligrosos, sino en la indiferencia de la sociedad y de la clase política para con el PROFESIONAL DE LA SEGURIDAD.
Esa indiferencia es la que mató a EDUARDO y a muchos otros antes que a él, la indiferencia (DE LA SOCIEDAD) que implica por un lado la no colaboración por parte de los ciudadanos en la pelea, ya que cuando ven o saben algo, actúan como los monos sabios (no vio, no escuchó, no habló) permitiendo de esa manera que muchas veces, por no tomarse el tiempo de testificar, el delincuente entre por una puerta y salga por la otra. Esa indiferencia que se ve cuando es OTRO el damnificado por un hecho, pues si a esa persona que ayer no quiso colaborar con la justicia, hoy es víctima de un hecho, reclama a los cuatro vientos que ACTÚE la ley, cuando ayer fue testigo de un hecho y no habló.
Esta indiferencia de la cual hay que hacer parte a la clase política que durante décadas permitió la degradación de la fuerza en todos sus aspectos, humanos y de equipamiento. Que hacen demagogia con, p.ej. el 911, el gobierno digital, la compra de vehículos, de radios cada cuatro o cinco años, cuando las necesidades son constantes y el mantenimiento de los bienes necesario. Cuando toman como prevenda la adquisición de equipos, pues siempre les deja un beneficio la “LICITACIÓN”.
Y EL TEIMPO NOS DIO LA RAZÓN
Ya en la gesta de abril-mayo 2008 expresamos los problemas estructurales que tenía la fuerza, ya allí se habló sobre la falta de elementos indispensables para el cumplimiento de la misión, de los CHALECOS, de los PROYECTILES, etc. Pero también se expresó que sin un cambio de reglamentación que abarcara todos los aspectos de la vida policial los elementos no serían suficientes. Si no se respeta el trabajo policial, si no se lo prepara al integrante de la fuerza, si no se concientiza a la sociedad toda que el policía es un servidor público y no un SIRVIENTE, no llegaremos a ningún lugar.
Tuvo que ocurrir esta desgracia para que nuevamente se reavive la discusión sobre la seguridad.
En este punto quiero resaltar las responsabilidades que le caben a los EMPRESARIOS que usufructúan el servicio de Policía Adicional.
Sabía Ud., que el sistema de adicionales está reglamentado con el pago de 10 litros de nafta super por cada segmento? Que el segmento está determinado por un plazo temporal de 4 horas, lo que implica que si se utiliza al hombre por 10 minutos, se debe de la misma manera pagar todo el segmento(4 hs.).
Que los comerciantes para no hacer esto, porqué les implica gastos, los utilizan a los uniformados por dos horas y les dan $20. Que en vez de contratar como mínimo dos hombres para que puedan cuidarse las espaldas piden un solo efectivo. Como es posible que en un comercio que factura miles de pesos por día, solo tenga un soldadito para custodia.
Como es posible que no le provean de elementos mínimos como para cumplir su función (chalecos, armas largas, garita blindada etc.), que no contraten un seguro de vida para ese personal.
Los usuarios de los servicios adicionales están utilizando a un funcionario formado y equipado por el Estado, a un profesional de la seguridad, por lo que deben también pagar al estado por ese servicio. Los usan como porteros o serenos, sin darles el resguardo y el respeto que se merecen. Digo, no ha visto usted alguna vez al policía de adicional cargando las bolsas del supermercado, o abriendo y cerrando las puertas del banco cuando su misión es otra, la PREVENTIVA.
Se impone desde hace tiempo un cambio en la legislación policial, un cambio que modifique el deplorable estado de la fuerza, que implique el debido respeto al SUJETO UNIFORMADO, que lo reconozca como HOMBRE y que le brinde una coraza aún más resistente que el chaleco antibalas, una coraza de contención, de acompañamiento, de inserción en la sociedad.
Tema aparte es el salarial, ya que estamos en el mismo estado de cuando nos bajamos del puente el 24 de Mayo de 2008, no se produjo ninguna modificación salarial mientras que las promesas fueron varias.
No quiero cargar las tintas contra el gobierno que asumió, creo que se le debe dar tiempo para comenzar las modificaciones que son necesarias, sabiendo que llegar a mejorar la fuerza no es un trabajo sencillo, llevará años, sino décadas, pero de igual manera se debe recordar públicamente que esta desgracia venía prediciéndose desde hace tiempo y que de no tomar los mínimos recaudos URGENTES, se volverá a repetir Dios no quiera.
Miguel Fernando Soto Ex.Oficial Principal D.N.I.Nº22.731.617
29 de enero
POLI
Creo q todo va ir mejorando de a poco, acuerdense q hace apenas 40 dias y hay circunstancias q quieren ser aprovechadas como la muerte del policia , pero no es el momento de hacer reclamos. Si se esperaron tanto años a personas q no hacian nada, porque no darles la oportunidad a esta gestion
29 de enero
ruben
estuve escuchando a transito ramirez defender a la jueza varela, la verdad me da lastima y mucha bronca porq el tiene una hija natural en la fuerza y si la muerta hubiera sido ella vamos a ver si defendia la inoperanica de la jueza que tardo 18 horas sin dar explicaciones de su actura para librar las ordenes de allanamiento y la autopsia. ME DAS LASTIMA GENTE COMO UD. SEÑOR
29 de enero
ruben
NOS HACE FALTA PLATA PERO TENEMOS DIGNIDAD Y SI ESPERAMOS MAS DE 4 AÑOS A PERSONAS Q NUNCA HICIERON NADA PORQUE NO DAR LA OPORTUNIDAD A ESTA GESTION. FUERZA
29 de enero
maximo
Toda nueva gestion, lleva su tiempo (por naturaleza) lograr o alcanzar los objetivos trazados, creo muy prematuro a escasos 50 dias exigir respuestas inmediatas, se que el tema incremento salarial al personal policial es fundamental, y el gobierno de acuerdo a las disponibilidades en los distintos sectores sabrá resolverlos, está en la nueva conduccion llevar adelante las gestiones, de lo contrario muy pronto quedaría demostrado una inaccion queden todos tranquilos, hoy nada queda librado al azar, demos tiempo, seamos pacientes, no obsecuentes de la gestion, y la nueva cupula policial con inteligencia y criterio (requisito indispensable) sabra sortear este frente de tormenta. Mis criticas llegaran si la realidad nos demuestra lo contrario. Adelante. Exitos
29 de enero
emilio
todo bien hay q seguir esperando...pero cuantos hombres mas tienen q caer o seguir cumpliendo un servicio adicinal en total desconocimiento q dicho servicio se rige por una ley y q esta perfectamente reglamentado... la pregunta q me hago es para q esta tanta gente en la divicion adicionales de la policia? acaso eyos solo estan para entregar servicios adicionales solo a personal seleccionado por compinchismos? porque no se encarga de su mición especifica q es la de supervisar en q condiciones se realizan los servicios, como puede ser q un lugar q maneja semejante bolumen d dinero solo sea cubierto por un personal sin los minimos requicitos q marca la ley como lo es el castillete blindado y el cistema de alarma cilenciosa q debe accionar el personal policial en caso d sospechas d un ilicito? porque no se vusca tambien a los responsables d la institución por las condiciones en q el hombre caido estaba prestando servicio...
Importante: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pausibles de las sanciones legales que correspondan. Los mensajes que incluyan algún comentario violatorio del reglamento serán eliminados.
Goya
sata rosa
Banner Arosio
banners coral
rapipago 30-09
institucional pacífico 15-7-2010
| MONEDA | COMPRA | VENTA |
|---|---|---|
| Dólar | 3,93 | 3,95 |
ms
Desarrollado por 27Sur